擔屎唔偷食嘅 3 個古仔。
第一，「擔屎」，舊陣時，農戶會委託挑糞工入城「倒夜香」，有工人會把部分留來用係自己嘅田度，咁叫「偷食」。
第二，「擔屍」，安葬死者嘅仵作，唔會趁死者家屬唔為意，或者係安葬前，偷陪葬品，即係「發死人財」。
第三，「儋石」，明代著名思想家陳獻章，行走江湖個名係白沙先生，為人清高，唔滿意官場腐敗，退隱家鄉番禺。生活清苦，向鄉里借貸，都唔接受當時都御史鄧廷瓚每月比嘅「一石米」。普通話嘅「石」、「屎」音近。
三個古仔，邊個先係出處呢？三個解释都唔合邏輯。
参考：文匯報，《粵語講呢啲》，2017-01-03。
另一廂，終院表示，上訴人考慮過、而決定毋須披露自己的利益，此決定或可稱為「有意」，但若他只是不知道或不認為他有責任披露，則不可指他忽視披露的責任，即使決定是錯誤，亦不等同是明知故犯或隱瞞。
咁，無啦啦，整達疤。
烈顯倫，大紫荊勳賢，CBE，SC，JP（英語：Henry Denis LITTON），前終審法院常任法官（1997 年－2000 年），前終審法院非常任法官，有評論：
When Hong Kong’s leader was wrongfully jailed as a criminal, 2 January 2025.
When lawyers decided to bring down Hong Kong’s Chief Executive, 10 January 2025.