《長安十二時辰》
徐賓，唐玄宗時期戶部八品吏員，創造大案牘術、改進稅法、改進造紙術。天保三年（公元 744 年）元月十四巳時至十五巳時長安恐怖事件幕後策劃者，動機為救駕升遷、拯救死囚張小敬。他借大案牘術之名把張小敬從一名死囚變成拯救長安城的不二人選。
要守住自己心裡的規矩，是要付出代價的。這個代價，不是人人都能捨得。
看上去是小事吧，可是人心的失望，就是從小事開始的。
解決一切問題最好的方法，就是活著。關鍵時刻，先保住本身的性命，只有還活著，你才能辦好本身想辦的事情。
張小敬，以狠、毒、辣、拗、絕而聞名，坊間稱其為五尊閻羅。舊曆十三年從軍，大唐第一批募兵（第三十三折衝府第八團）。曾經當過十年西域兵，烽燧堡之戰第八團弟兄存活九人之一，九年不良帥。後因殺害萬年縣縣令直接入獄判了死刑。行事毫無章法和套路，也沒有底線，是官卻像匪，卻比匪更正義。張小敬與李必聯手化解了突厥狼衛企圖摧毀長安的計劃。
你都把我給看了，我得對你負責呀。
很多人不願意接受新的想法，是因為害怕發現，自己前半輩子活錯了，不願意改。
這兒是另外一個長安，沒有道義，沒有律法。
《莫斯科行動》
劇情：在北京開往莫斯科的國際列車上，十幾名歹徒對車廂中的旅客實施搶劫。為抓捕該搶劫團伙，我國警方派出以陳爾力為首的專案小組，遠赴俄羅斯進行緝拿，在異國開展了一場曲折驚險的追緝之旅。
為人處世一定要誠實，別想著耍小聰明，誰覺得別人是傻子，他自己就是最大的傻子。
後記
90 年代初，物資緊缺的俄羅斯遍布商機。北京至烏蘭巴托、莫斯科的 K3/4 次國際列車，6 天 6 夜，是“國際倒爺”前往俄羅斯淘金的便捷通道。
1993 年 5 月 26 日，開往俄羅斯的 K3 次國際列車出發 10 多個小時後，到達中國邊境站點二連浩特，中國「乘警」按規定下車，不能跨國執法，列車隨後駛入蒙古國境內。當天共有 4 撥兇殘暴徒在境外等候這趟從北京發出的列車。在 6 天 6 夜的行程裡，這趟列車先後被 4 夥匪徒洗劫，有上百名旅客受害，20 多人被打傷、刺傷，3 名婦女被強姦、輪姦，被搶財物價值達百萬元。
中國警方迅速派出行動 9 人小組，遠赴莫斯科緝拿真兇。艾安軍是當年追捕行動的參與者之一，也是北京鐵路局公安系統的宣傳幹事。
經過近百個日日夜夜的艱苦追剿，截止到 1993 年 10 月，60 名主要犯罪嫌疑人被行動組相繼抓獲並引渡回國，特別是這幾個犯罪團伙的核心人物朱興金、庫萬和、苗炳林與牛頓無一漏網。
艾安軍將此段抓捕經歷寫成了長篇通訊，並在 1993 年 10 月 23 日首次發表在《北京晚報》一版上，後來還在晚報上刊發了連載報導。
2018 年電視劇《莫斯科行動》播出。
艾安軍訴該劇出品方旗幟（上海）數字傳媒有限公司（下稱旗幟傳媒）侵犯著作權。
被告旗幟傳媒在應訴時稱，《莫斯科行動》是採訪綜合創的作品。它邀請當時辦案民警程某擔任總顧問，以程某的口述作為創作依據，並以他本人作為電視劇主人公“陳爾力”的原型。它也採訪當年參與辦案的警察們，綜合創作出全新電視劇作品。
被告也稱不存在參考艾安軍紀實文學的情況，所以享有獨立著作權。
被告認為相關歷史人物和事件都是歷史上客觀存在的，是社會的共同財富，兩部作品也不存在實質相似。
2019 年 7 月 31 日，上海市普陀區人民法院作出一審判決，認定該劇出品方構成著作權侵權，判決該公司賠償原告經濟損失人民幣 100 萬元。
判決以被告電視劇和劇本中對反派人物趙金華的描寫和表演舉例，認為被告對這一角色的表達有多次抽牡丹煙的場景和鏡頭，顯然源於原告作品中描寫趙金華抽翡翠牌香煙的情節。趙金華外表妖艷、個性飛揚跋扈等情節內容，也與原告作品中塑造的人物形象吻合，可以看出電視劇本中沿用了原告作品中的橋段。
法院認為，《莫斯科行動》電視劇及劇本對趙金華人物的描寫和表演，基本是圍繞艾安軍作品描寫的情節表述予以展開。而通過上述舉例以及庭審對雙方作品的比對可以看出，被告電視劇本和原告發表的作品具有相同的內部結構、情節搭配，形成相似的整體外觀。從整體效果看，被告仍然是對原告在先作品的再現或改編。