大自然不會被嘲笑(II)

Yufen Chun 2021-02-15 1 min read {Lectures} [Philosophy]

倫敦大學瑪麗王后學院的 2 位教授再寫了 1 篇文章,題目是「 聲稱感染了病毒的人的三分之一是沒有症狀,這是一種嚴重的誇大說法」。英文是 “Claim that 1 in 3 people who have the virus have no symptoms is a massive exaggeration”。

Norman Fenton 是風險信息管理學教授;Martin Neil 是計算機科學和統計學教授。

他們指出,英國政府目前向各地發佈的有關 COVID-19 的主要信息之一是:「三分之一的感染了病毒的人沒有症狀」。他們認為,如果人們相信政府的數據,這種說法就被大大誇大了。他們使用兩項研究的數據,得出的真實數字更像是32 分之一。他們使用來自劍橋大學正在進行的一項研究的數據,該研究僅對沒有症狀的人進行測試。他們得出的結論是,這些測試陽性的人中的 96% 沒有病毒,即大多數是假陽性。

所以,如果三分之一的聲稱是真確的,那麼這將意味著報告的「案例數字」被大大誇大。因此,政府要誇(或兩者)誇大了被感染但沒有症狀的人的比例,要誇是誇大了病例數目。

英國政府的信息在下面:

為什麼出錯誤?因為沒有考慮 “known uncertainty” 嗎?因為沒有正確的 “prior assumption” 嗎? 2 位教授的文章(圖 3 和 圖 4)示範了如何使用 “known uncertainty” 和 “prior assumption” 。

圖 3 :

圖 4 :

有關的另 1 編報導「大自然不會被嘲笑」在這裡