網上說：
「如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測。如果沉默也不再允許，讚揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。」
網上說是柏拉圖說的。
陳昌春是南京資訊工程大學地理科學學院副教授。陳昌春副教授在他的陳昌春科學網博客說：
本文純粹基於事實查證，不涉及觀點
大體判斷：柏拉圖似未說過這一段話
根據上面介紹的所謂柏拉圖言論，用英語搜索，也難以發現有類似說法的網頁。
網上的簡單搜索也可看出，柏拉圖心中的理想圖景是『以社會分工理論為基礎，把政治統治權完全交給少數哲學家，他把現實國家的改造和理想國家實現的希望，完全寄託於真正的哲學家能夠掌握國家最高權力上。』
在著名哲學家羅素筆下，柏拉圖自己倒是發明瞭一種「高級的謊言」：
『有「一種高貴的謊話」，柏拉圖希望這種謊話可能欺騙統治而且無論如何是一定會欺騙整個城邦的人民的。這個「謊話得相當詳細，其中最重要的部分就是神創造了三種人的這一教條：最好的一種是用金子做成的，次好的是用銀子做成的，群眾則是用銅和鐵做成的。用金子做成的人適於作衛國者；用銀子做成的人應該是兵士，而其餘的人則從事體力勞動。孩子們通常（但不是永遠）都屬於他們父母的那一等級；如果他們不屬於那等級的話，那麼他們就必須相應地升級或者降級了。他認為使目前這一代人相信這種神話是不太可能的，但是下一代的人以及以後的一切世代，卻都可以教育得使他們並不懷疑這種硬話。』 —— 摘自羅素《西方哲學史》
綜上所述，不少網頁消息將所謂『如果尖銳的批評完全消失……』的言論歸入柏拉圖名下，可能找錯了物件、委屈或高抬了柏拉圖。
類研究猿是文抄，也是基於事實查證，不涉及觀點。